MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410030307 · doi:10.1002/saj2.70070

Effects of fertilizer rate on yield‐scaled nitrous oxide emissions from two soil types

2025· article· en· W4410030307 sur OpenAlexafffundabout
Kosoluchukwu C. Ekwunife, Chandra A. Madramootoo

Notice bibliographique

RevueSoil Science Society of America Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésNitrous oxideYield (engineering)FertilizerEnvironmental scienceAgronomyChemistryMaterials scienceBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Synthetic N fertilizer application has increased crop yields to meet the growing food demand, but it has also contributed to greater N 2 O emissions from cultivated fields. Best management practices, including the 4Rs (right source, right rate, right time, and right place) of nutrient management, have been proposed to mitigate these emissions; however, there have been inconsistent results regarding the impact of soil texture on yield‐scaled N 2 O emissions. To clarify this issue, a field study was undertaken to evaluate the influence of three nitrogen fertilization rates (140, 180, and 220 kg N ha −1 ) on N 2 O emissions and grain corn ( Zea mays L.) yield from sandy loam and silty clay soil field sites situated in southwestern Quebec, Canada. Crop nitrogen uptake and yields were greater on the sandy loam than on the silty clay. Grain yields increased with N fertilization rate. Cumulative N 2 O emissions from the sandy loam soil were up to threefold greater than those from the silty clay soil due to soil and weather conditions during fertilizer application. No significant differences were found in the N 2 O fluxes among the N rate treatments in either soil. Assessing results from five other studies, we found that under corn production, overall yield‐scaled emissions from poorly drained soils were fivefold greater than well‐drained (coarse‐ and medium‐textured) soils. However, yield‐scaled emissions vary more widely in poorly drained soils, showing both lower and higher values than in well‐drained soils. These results demonstrate the need to consider soil textural differences and the impacts of climate variability on emissions when recommending fertilizer rates to reduce N 2 O emissions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSoil Science Society of America JournalMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207