MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410031871 · doi:10.22541/essoar.174619703.34238948/v1

Satellite Data Trace Seasonal Freshwater Dispersion in Hudson and James Bays

2025· preprint· en· W4410031871 sur OpenAlexafffund
Atreya Basu, Simon Bélanger, Zou Zou A. Kuzyk, Rakesh Kumar Singh, Soham Mukherjee, Pierre Larouche, Alessia Guzzi, Emma L. Ausen, Jens K. Ehn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à RimouskiUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Manitoba
Mots-clésSatelliteTRACE (psycholinguistics)OceanographyEnvironmental scienceDispersion (optics)GeographyGeologyEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freshwater dispersal controls stratification, circulation, and biogeochemical processes in Hudson and James Bay (HJB); however, limited observational data hinders spatial and temporal analysis of how different freshwater types drive change. This study utilizes Aqua-MODIS and SMOS-MIRAS data to distinguish and delineate river water (RW) and sea ice melt (SIM), the main freshwater types in HJB. Satellite-derived RW and SIM agree with in situ tracer results, demonstrating that the approach can fill gaps in field studies and support future freshwater research in HJB. Higher satellite-derived RW proportions up to 0.40 in southern HJB and a seasonal SIM decline from 0.35 to 0.00 in central HJB match observed patterns. RW spreads offshore in July, contracts in August, and forms a concentrated alongshore band in September, sustained by cyclonic winds despite declining river discharge. During 2011–2019, RW fractions increased (0.0048 yr–1), while SIM fractions declined (–0.003 yr–1) in HJB.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,795
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFish Ecology and Management Studies→Travaux en français237 207→