Improving confidence intervals and central value estimation in small datasets through hybrid parametric bootstrapping
Notice bibliographique
Résumé
We developed a hybrid parametric bootstrapping (HPB) method for analyzing small datasets with high precision. This method addresses the challenge of estimating confidence intervals (CI) and central values when traditional distribution assumptions do not apply. Our HPB is combined with Steiner's Most Frequent Value (MFV) technique. The MFV method minimizes the information loss associated with small datasets, while the HPB considers the uncertainty of each separate element. As a practical example, we applied this innovative and robust statistical methodology to refine prior measurements of the half-life of Ru 97 . Using the MFV technique integrated with the HPB method, we obtained a significantly more precise half-life estimate, T 1 / 2 , MFV(HPB) = 2.8385 − 0.0075 + 0.0022 days. This refined value features a 68.27% confidence interval from 2.8310 to 2.8407 days and a 95.45% confidence interval from 2.8036 to 2.8485 days, as calculated using the percentile method. Our analysis demonstrates a substantial reduction in uncertainty–over 30 times lower than that reported in nuclear data sheets–indicating the potential for widespread analytical impact. In addition, employing alternative minimization strategies can reduce the statistical uncertainty by a further 44%. The HPB method effectively addresses the uncertainties inherent in small datasets, as demonstrated by re-evaluating the specific activity measurements for Ar 39 using underground data. We report S A MFV(HPB) = 0.966 − 0.020 + 0.027 Bq/kg atmAr , with confidence intervals (68.27%: 0.946–0.993; 95.45%: 0.921–1.029) derived using the percentile method. Advances in statistical methods are important for making data analysis more accurate and reliable, especially when combining and interpreting information from different sources. The developed tools help handle complex data more effectively, thereby improving the process and understanding of information in real-world applications where precision is essential. • Developed the Hybrid Parametric Bootstrapping (HPB) method for small datasets. • The Most Frequent Value (MFV) minimizes information loss and resists outliers. • HPB considers data-point uncertainties without assuming a specific distribution. • HPB does not assume data distribution, unlike standard parametric bootstrapping. • HPB and MFV were applied to evaluate the Ru-97 half-life. • HPB and MFV were used to re-evaluate the Ar-39 specific activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,043 | 0,267 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».