Notice bibliographique
Résumé
A atual situação do Brasil nos força a refletirmos acerca dos acontecimentos da cena política, no momento em que fatos históricos importantes encontram-se ainda no seu processo de excecução e desdobramento. Refiro-me aqui à malfadada tentativa de Golpe de Estado, perpetrada no dia 8 de janeiro de 2023. Em nosso entender, vivenciamos aqueles momentos que entrarão para a história e serão analisados e debatidos pelas gerações futuras. Eventos que bem poderiam fazer parte dos filmes de ficção mais distópicos, dadas as excentricidades da cena política de nosso país ao longo dos últimos anos. Delimitaremos nossa análise desde o Golpe Político Jurídico que apeou do poder a Presidenta Dilma Roussef em 2016, até a malfadada tentativa de Golpe ocorrida em 8 de janeiro de 2023. Serviremo-nos fundamentalmente de três livros: “Os inimigos íntimos da democracia” do filósofo búlgaro, radicado na França, Tzvetan Todorov, traduzido em 2012, e “Golpe de Estado: história de uma ideia” do filósofo e Newton Bignotto, de 2021. Averiguaremos, ainda, “Le choix de la guerre civile: une autre histoire du néolibéralisme” organizado pelos membros do Grupo transdisciplinar de estudos do neoliberalismo e suas alternativas, Pierre Dardot, Haud Guéguen, Cristian Laval e Pierre Sauvêtre, publicado no Québec, em 2021.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».