MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410032818 · doi:10.26463/rjms.15_2_6

Efficacy of Dexamethasone-Enhanced Transversus Abdominis Plane Block for PostoperativePain Management in Pediatric Laparoscopic Surgeries: A Prospective Randomized Trial

2025· article· en· W4410032818 sur OpenAlexaboutno aff
Saraswathi Nagappa, Chandrakala

Notice bibliographique

RevueRGUHS Journal of Medical Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDexamethasoneRandomized controlled trialTransversus abdominisAnesthesiaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background amp Objectives Pediatric pain management is often inadequate due to unique challenges and treatment limitations. This study evaluates the effectiveness of ultrasound-guided transversus abdominis plane TAP block with 0.2 Ropivacaine alone versus TAP block with 0.2 Ropivacaine and Dexamethasone as an adjuvant in pediatric patients undergoing elective laparoscopic abdominal surgery.Methods A total of 90 pediatric patients aged between 8-16 years belonging to ASA I and II scheduled for elective laparoscopic abdominal surgeries under general anesthesia were selected. Participants were divided into Group 1 TAP block was performed under USG guidance with 0.5 mlkg 0.2 Ropivacaine. Group 2 TAP block with 0.5 mlkg 0.2 Ropivacaine with Dexamethasone 0.3 mgkg. A standard anesthesia technique was followed. After surgery patients were observed in the post-anesthesia care unit. Quality of analgesia was assessed using the CHEOPS score Childrenrsquos Hospital Eastern Ontario Pain Scale in the immediate postoperative period and then at regular intervals postoperatively.Results The mean age of the study participants was 5.81 plusmn 1.96 years with a male preponderance 67. The primary outcome the first time to rescue analgesia was prolonged in the dexamethasone group P 0.000. CHEOPS score was statistically significant at 4 and 6 hours with a P-value of 0.01 and 0.00 respectively.Conclusion Our study concludes that ultrasound-guided transverse abdominis plane block with 0.2 Ropivacaine with dexamethasone as an adjuvant is a good alternative for postoperative analgesia compared to TAP block with 0.2 Ropivacaine alone

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,343
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRGUHS Journal of Medical Sciences→Même sujetAnesthesia and Pain Management→Travaux en français237 207→