MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410033753 · doi:10.1007/978-3-031-89444-2_15

Advances on the Next Generation Short-Medium Range Aircraft Rear End: The CleanSky 2 Project IMPACT

2025· book-chapter· en· W4410033753 sur OpenAlexaff
Michele De Gennaro, James Page, Isik Ozcer, Guillaume Moula, Salvatore Corcione, Vincenzo Cusati

Notice bibliographique

RevueLecture notes in mobility · 2025
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced Aircraft Design and Technologies
Établissements canadiensQ & T Research
Organismes subventionnairesEuropean CommissionClean Aviation
Mots-clésAeronauticsRange (aeronautics)Aerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper aims at presenting the results of the CleanSky 2 European project IMPACT (GA no. 885052), granted under the Large Passenger Aircraft Integrated Technology Demonstrator (LPA-ITD), aiming at optimizing the rear-end design for the next generation Short and Medium Range (SMR) A320-like aircraft. Specifically, the project has investigated a Forward Swept Horizontal Tail Plane (FSHTP) enhanced with a Leading-Edge eXtension (LeX) device. The activities have focused on the optimisation of the horizontal stabilizer, accounting for the coupled aerodynamic, aeroelastic and, for the first time, icing behaviour. The optimal solution provides significantly better lift performance of the tailplane (i.e. up to 12.4% increase in C L ), limiting the drag penalty to below 1.0% in cruise condition (i.e. between 0 and 2 degrees of Angle of Attack).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,969
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLecture notes in mobilityMême sujetAdvanced Aircraft Design and TechnologiesTravaux en français237 207