MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410038098 · doi:10.14309/crj.0000000000001682

Cytomegalovirus-Induced Colitis Presenting as Acute Appendicitis in an Immunocompetent Patient With Ulcerative Colitis

2025· article· en· W4410038098 sur OpenAlexaff
Alessandro Pedicelli, Amine Zoughlami, Olga Aleynikova, Christina Greenaway, Corey Miller

Notice bibliographique

RevueACG Case Reports Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUlcerative colitisColitisCytomegalovirusColonoscopyInflammatory bowel diseaseGastroenterologyInternal medicineBetaherpesvirinaeDiseaseImmunologyVirusViral diseaseHerpesviridaeColorectal cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a rare case of cytomegalovirus (CMV) colitis presenting radiologically as acute appendicitis in an immunocompetent 71-year-old man known for ulcerative colitis. Although initial imaging revealed acute appendicitis, a lack of clinical improvement with antibiotic therapy prompted further evaluation with colonoscopy, which led to the diagnosis of CMV colitis on a background of mild ulcerative colitis flare. Most individuals infected by CMV will exhibit lifelong latency; however, the virus can reactivate under impaired immune status (eg, transplant recipients, those receiving immunosuppressive therapy). Patients with underlying inflammatory bowel disease are especially at risk of CMV colitis during an acute flare. This case illustrates a unique presentation of CMV colitis in an immunocompetent host, with initial imaging studies revealing acute appendicitis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACG Case Reports JournalMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207