Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this commentary, we explore the implications of the 2024 US elections on trans lives. While we focus on the United States, we situate anti‐trans politics within emerging fascist movements around the world, as the elections have impacts beyond national borders. We examine four areas of impact: the body, public space, legal geographies and mobilities. Trans healthcare and bodily autonomy are under attack in a myriad of legal and legislative venues across the United States, with devastating consequences upon the health and well‐being of trans people, especially youth. These attacks are complemented by legislation that criminalises trans existence in public space, including renewed ‘bathroom bans’ and bans on drag and other gender non‐conforming performances. Undergirding all of these efforts is a fascist attempt to ‘eradicate transgenderism from public life’ in order to safeguard the ‘purity’ of the fascist body politic. This imperative is evident in emergent legal geographies of trans lives, which are increasingly imperiled by the denial of state identification and documentation. Ironically, trans mobility depends on these volatile regimes of legal recognition, and renewed anti‐trans politics perniciously constricts the capacity of trans people to flee jurisdictions where they are being legislated out of existence. We conclude with a brief meditation about what resurgent gender fascism means for the discipline of Geography, arguing that geographers have an ethical and intellectual obligation to protect trans lives and resist fascism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle