MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410043051 · doi:10.1038/s41598-025-99369-y

Transformers for rapid detection of airway stenosis and stridor

2025· article· en· W4410043051 sur OpenAlexaff
James Anibal, Rebecca Doctor, Micah Boyer, Iris De Santiago, Shaheen N. Awan, Yassmeen Abdel‐Aty, Gregory R. Dion, Veronica Daoud, Hannah Huth, Stephanie Watts, Bradford J. Wood, David A. Clifton, Alexander Gelbard, Maria Powell, Jamie Toghranegar

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVoice and Speech Disorders
Établissements canadiensMount Sinai HospitalHospital for Sick ChildrenDalhousie UniversityUniversity of TorontoSimon Fraser UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNIH Clinical CenterNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesColgate-Palmolive CompanyNational Heart, Lung, and Blood InstituteGenentechUniversity of OxfordNational Institutes of HealthRoyal Academy of EngineeringWellcome TrustEngineering and Physical Sciences Research CouncilNational Institute for Health and Care ResearchCommon FundAmerican Association for Dental, Oral, and Craniofacial ResearchNational Cancer Institute
Mots-clésStridorMedicineAirwayStenosisRespiratory soundsIntubationAsthmaCardiologyAnesthesiaInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upper airway stenosis is a potentially life-threatening condition involving the narrowing of the airway. In more severe cases, airway stenosis may be accompanied by stridor, a type of disordered breathing caused by turbulent airflow. Patients with airway stenosis have a higher risk of airway failure and additional precautions must be taken before medical interventions like intubation. However, stenosis and stridor are often misdiagnosed as other respiratory conditions like asthma/wheezing, worsening outcomes. This report presents a unified dataset containing recorded breathing tasks from patients with stridor and airway stenosis. Customized transformer-based models were also trained to perform stenosis and stridor detection tasks using low-cost data from multiple acoustic prompts recorded on common devices. These methods achieved AUC scores of 0.875 for stenosis detection and 0.864 for stridor detection, demonstrating the potential to add value as screening tools in real-world clinical workflows, particularly in high-volume settings like emergency departments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetVoice and Speech DisordersTravaux en français237 207