MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410045230 · doi:10.1093/9780198945246.003.0079

Refugee Governance Under Racial Capitalism

2025· book-chapter· en· W4410045230 sur OpenAlexaff
Ali Bhagat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCapitalismRefugeeCorporate governancePolitical sciencePolitical economySociologyBusinessLawFinancePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article interrogates the position of refugees and asylum-seekers in the global political economy of migration. With the advent of increased displacement since the mid-2010s, refugees have faced simultaneous policies of exclusion and/or extraction. What was originally framed as a crisis of forced displacement based on the war in Syria has now become a feature of contemporary capitalism where legacies of colonialism, climate change, and economic insecurity dovetail. Hotspots of displacement have grown in Africa, Asia, and Latin America and many states in the Global North and Global South have now come to the realization that integrating displaced people into their states, cities, and communities is a long-term consideration requiring cooperation across multiple levels of government. A key aspect of contemporary refugee governance is the concept of value, and this concept guides the central question of this article: who benefits and why from refugee inclusion or exclusion? Drawing on fieldwork in Europe and East Africa in conjunction with policy analysis, this article explores two interrelated dimensions of contemporary refugee governance: (i) border externalization and (ii) entrepreneurialism. As such, this article explores various policy frameworks such as the offshoring and entrepreneurship as potentially value-generating activities that guide the governance of refugees and migrants in contemporary capitalism. Citation: Bhagat, Ali, ‘Refugee Governance Under Racial Capitalism: Exclusion and Extraction in the Age of Ongoing “Crises”’ (20 Mar. 2025), in Beverley Mullings (ed.), Labour and the Economy, in Meena Dhanda (ed.), Oxford Intersections: Racism by Context (Oxford, online edn., Oxford Academic, 20 Mar. 2025 -), https://doi.org/10.1093/9780198945246.003.0079, accessed [date].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,014
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,009
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMigration and Labor Dynamics→Travaux en français237 207→