« Excessive Storytelling »: Seetzen as a Protagonist in the Postmodern Adventure Novel Empty Quarter – Rub ’al-Khali (1996) by Michael Roes
Notice bibliographique
Résumé
In his novel Empty Quarter – Rub ’al-Khali, published in 1996, Berlin writer Michael Roes tells of a fictional traveller to the Orient, Ferdinand Alois Schnittke, who is searching for Moses’s Tablets of the Law in the late eighteenth century. The reflections of the nameless, first-person narrator living in Yemen serve as a contrafaction to Schnittke’s narrative. The postmodern anthropologist has discovered Schnittke’s travel records and also starts a journey in search of the Western ‘self’, anthropological dimensions of games and gaming, and the roots of Orientalism in modern times. Echoing the style of Umberto Eco, Roes has written a brilliantly told postmodern adventure novel, which was also submitted as a Habilitation thesis in the subject of Ethnology at the Free University of Berlin. Moreover, in the appendix, Roes not only listed the various games that he observed and described in Yemen, but also he meticulously breaks down the sources used in the historical narrative section, including Ulrich Jasper Seetzen’s Travels through Syria (posth. 1854–1859). My essay addresses the question of how (1.) Roes’s protagonist can be identified with Seetzen and (2.) how orientalism, anthropology, and postmodern self-reflection are related in the novel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,019 | 0,026 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».