Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dioxide. This small book aims to open a door. It is an experiment in thinking about an object made extremely familiar to many people across the world in recent years through science, the news, governments, and public discourses. One of the first names given to carbon dioxide was spiritus silvestre or wild spirit, a moniker that has fallen out of favor. This experiment is a chance to hold what we think we know about this object in our hand and ponder our own knowledge for a while by looking at it in one particular historical context long after more modern names became familiar. Music. The reader is asked to create a space of visualization where the potential for new understandings arise when seemingly unrelated things and practices are taken seriously next to one another and where previous conceptions of wildness may have continued to emit sound even after formal names changed. In the 20th century, Charles Keeling was one of the major scientists interested in the wild spirit -- he was also a musician. Illumination. Denzil Ford highlights relationships between the musician and the scientist and further considers conceptualizing an object of scientific inquiry through the framework of a piece of music. Her narrative approach does not spell out every point but uses text and image together; this is a work of experimental thought written in experimental form. She joins other scholars looking at the multiple meanings of carbon dioxide across time and space, and her historical and philosophical approach allows the reader a moment to remember some of the social layers of scientific research that have led to our understanding of climate change, one of the greatest environmental problems of the 21st century.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle