MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410047012 · doi:10.5565/rev/tda.155

Industrial archaeoacoustics, methods and applications in heritage safeguarding. The case of the MNACTEC Territorial System project “The Sounds of Industry”

2025· article· en· W4410047012 sur OpenAlexaff
Emilio Marx, Ginebra Raventós de Volart, Edgardo Gómez Ortiz

Notice bibliographique

RevueTreballs d Arqueologia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Heritage Management and Preservation
Établissements canadiensHeritage College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSafeguardingIndustrial heritageBusinessArchitectural engineeringEngineeringCultural heritageHistoryCultural heritage managementArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Archaeoacoustics, an interdisciplinary field that combines archaeology, acoustics and computer modeling, traditionally researches the sonic dimensions of ancient cultures, revealing insights beyond conventional methods. This article, however, extends these techniques to the preservation of industrial heritage based on a critical heritage perspective. By focusing on the MNACTEC museum network’s project “The Sounds of Industry”, it illustrates how capturing, analyzing and recreating the sounds of the industrial past can enhance heritage conservation. By providing immersive auditory experiences, archaeoacoustics presents a unique method for connecting contemporary audiences with the industrial past. This study underscores the potential of sound-based heritage projects to deepen public understanding and appreciation of historical narratives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,781

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTreballs d ArqueologiaMême sujetCultural Heritage Management and PreservationTravaux en français237 207