MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410047027 · doi:10.62110/sciencein.jmc.2025.1206

Novel small molecule drugs approved by FDA in 2024 for cancer therapy

2025· article· en· W4410047027 sur OpenAlexaff
Bhupender S. Chhikara, Appan Srinivas Kandadai

Notice bibliographique

RevueJournal of Molecular Chemistry. · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlutathione Transferases and Polymorphisms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCancer therapyCancer drugsCancerMedical physicsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cancer remains a leading cause of mortality each year and is increasingly emerging as a significant threat to public health due to its rising incidence rates Various types of cancers, prioritized for treatment, are managed through distinct therapeutic approaches. Small molecule-based drugs, which target various receptors in cancer cells, rank among the leading therapeutic options alongside immunotherapeutics and cell-based therapies. As extensive research is going on small molecules designed for different cancer related diseases, and based on new molecules studies deposited, the FDA has approved 50 new molecular drugs for different cancers. Among these, six novel molecules have been approved for oncological applications. The approved drugs include: Tovorafenib for pediatric low-grade glioma, Vorasidenib for Grade 2 astrocytoma, Lazertinib for non-small cell lung cancer, Inavolisib for HR+/HER2-breast cancer, Revumenib for R/R acute leukemia, Ensartinib for ALK-positive non-small cell lung cancer. This note delves in the development, structural properties and applications of the anticancer drugs recently approved by the FDA.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,826

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Molecular Chemistry.Même sujetGlutathione Transferases and PolymorphismsTravaux en français237 207