MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410048688 · doi:10.48175/ijarsct-5807f

Blockchain-Driven Supply Chain Visibility with .Net and Azure Confidential Ledger: Design and Implementation Strategies

2022· article· en· W4410048688 sur OpenAlexaff
Dheerendra Yaganti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and Technology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlockchainLedgerVisibilityConfidentialityDistributed ledgerNet (polyhedron)Computer scienceSupply chainBusinessComputer securityFinanceMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing demand for transparency and trust in supply chain systems has accelerated the adoption of decentralized technologies capable of delivering tamper-proof and verifiable transaction histories. This paper presents a blockchain-integrated framework built on .NET and Azure Confidential Ledger to enhance supply chain visibility and traceability across distributed logistics networks. The proposed system leverages the immutability of blockchain and the confidentiality guarantees of trusted execution environments to securely record and validate every logistical event—from procurement to final delivery—without exposing sensitive operational data. By integrating Azure Confidential Ledger with ASP.NET Core microservices, the framework ensures secure data logging and access control while maintaining compatibility with enterprise-grade identity and authorization mechanisms. Data is ingested through RESTful APIs and processed using Entity Framework Core for transactional integrity. A modular architecture allows easy extension into existing logistics platforms while providing real-time dashboards and alerting via SignalR and Power BI. Experimental evaluation demonstrates the system’s efficiency in handling concurrent events, maintaining low latency, and preventing unauthorized data modifications. This study offers a scalable and privacy-preserving design pattern for organizations aiming to modernize supply chain management using blockchain technology in secure cloud environments, establishing a foundation for future innovations in decentralized logistics infrastructure

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil0,711

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,384
Écart entre enseignants0,356 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and TechnologyMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207