MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410048693 · doi:10.48175/ijarsct-18099

Enterprise-Grade Conversational Intelligence: A Domain-Aware Chatbot Framework using Gpt-3.5, Langchain, And Rag with Local Vector Indexing

2024· article· en· W4410048693 sur OpenAlexaff
Dheerendra Yaganti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueFinTech, Crowdfunding, Digital Finance
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChatbotSearch engine indexingComputer scienceDomain (mathematical analysis)World Wide WebSpeech recognitionNatural language processingArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis presents a scalable and domain-aware chatbot framework that integrates GPT-3.5 with LangChain and Retrieval-Augmented Generation (RAG) to deliver context-sensitive responses grounded in enterprise-specific knowledge. The proposed architecture leverages local vector databases, including FAISS and Chroma, to perform efficient semantic retrieval from proprietary document repositories. By embedding domain documents into high-dimensional vector space and linking them with transformer-based query models, the system retrieves relevant context passages in real time, enhancing the language model's relevance and accuracy. LangChain orchestrates the interaction between the language model and retrieval components, enabling modular and extensible prompt chains tailored to organizational needs. The framework supports document ingestion in varied formats, including PDFs, Word documents, and structured CSV files, converting them into persistent embeddings for rapid querying. Security and data privacy are maintained through localized storage, ensuring compliance with enterprise governance standards. Experimental evaluations demonstrate significant improvements in factual consistency and contextual relevance across test scenarios in finance, legal, and customer support domains. This work underscores the potential of combining generative AI with vector-based retrieval to build intelligent, responsive assistants for domain-specific enterprise applications

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil0,815

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and TechnologyMême sujetFinTech, Crowdfunding, Digital FinanceTravaux en français237 207