MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410048704 · doi:10.48175/ijarsct-15094b

Adaptive Semantic-Aware Traffic Management in ASP.Net Core: A Contextual Framework for Dynamic Routing and Risk-Based Request Prioritization

2024· article· en· W4410048704 sur OpenAlexaff
Dheerendra Yaganti

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueService-Oriented Architecture and Web Services
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrioritizationComputer scienceRouting (electronic design automation)Core (optical fiber)Net (polyhedron)Computer networkDistributed computingProcess managementBusinessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In modern web applications, dynamic traffic shaping based on user context is essential for optimizing performance, enhancing security, and delivering personalized experiences. This thesis proposes a semantic-aware traffic management framework in ASP.NET Core that leverages contextual metadata—such as geolocation, device type, user roles, and historical session behavior—to inform adaptive routing decisions at runtime. By integrating custom middleware, OpenTelemetry-based observability, and policy-driven routing mechanisms, the system dynamically adjusts request flows across distributed microservices. An embedded risk evaluation engine assesses incoming requests using metadata and behavioral heuristics, triggering route prioritization or reallocation based on perceived threat levels or operational load. Semantic tagging enriches request headers, enabling more granular control and intelligent filtering within the reverse proxy layer powered by YARP. The architecture supports scalable deployment on containerized environments using Kubernetes and Azure App Gateway for high availability and traffic governance. Comprehensive testing demonstrates measurable improvements in response time, system resilience, and threat mitigation. This work contributes a robust and extensible approach to context-aware traffic orchestration within enterprise-grade .NET ecosystems, aligning with evolving demands for adaptive, secure, and responsive web infrastructures

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Advanced Research in Science Communication and TechnologyMême sujetService-Oriented Architecture and Web ServicesTravaux en français237 207