MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410055552 · doi:10.1016/j.xagr.2025.100500

Advanced abdominal pregnancy at a tertiary hospital in South Africa: a case series

2025· article· en· W4410055552 sur OpenAlexaff
Lloyd Tooke, Jean-Christophe Imbeault, Mushi Matjila, Shakti Pillay

Notice bibliographique

RevueAJOG Global Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEctopic Pregnancy Diagnosis and Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInterquartile rangeObstetricsLaparotomyPregnancyApgar scoreAbdominal painLive birthBirth weightPediatricsSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Advanced abdominal pregnancy occurs when the products of conception implant within the peritoneal cavity, external to the fallopian tubes and myometrium, beyond 20 weeks gestation. This is a rare condition that typically carries high maternal and neonatal mortality and morbidity especially in low middle income countries. OBJECTIVE: To describe the outcomes of advanced abdominal pregnancies over 14 years at a tertiary neonatal unit. STUDY DESIGN: This case series retrospectively analyzed 17 extrauterine pregnancies at Groote Schuur Hospital in Cape Town, South Africa. Seventeen mothers and 18 babies were included in the analysis. Data analysis focused on maternal history, risk factors, delivery complications, intraoperative findings, and neonatal outcomes. Microsoft StatPlus was used for statistical calculations. RESULTS: Of the 17 pregnancies, 16 were singleton births and one was a set of monochorionicmonoamniotic twins. In 14 cases (82.4%-14/17), the diagnosis was missed on the initial ultrasound scan. Sixteen (94.1%-16/17) deliveries were expedited within 48 hours of diagnosis. All deliveries were performed via open laparotomy under general anesthesia. There were 2 maternal deaths, and all cases involved at least 1 maternal complication. Thirteen (76.5%-13/17) placentae were implanted on multiple sites including the uterus, adnexa, omentum and bowel. Of the 18 babies, 12 (66.7%-12/18) were born alive, with 1 early and 1 late neonatal death. The median birth weight of live-born babies was 1313 grams (interquartile range: 970-2250 g). The median Apgar score was 5 (interquartile range: 3-6) at 1 minute and 7 (interquartile range: 4-8) at 5 minutes. Two (16.7%-2/12) babies had transient cranial asymmetry. The median length of hospital stay for the ten babies discharged home was 32 days (interquartile range: 19-41 days). CONCLUSION: Advanced abdominal pregnancies, when detected early and managed at well-resourced tertiary hospitals, can result in favorable outcomes. This is the first case series from a low- and middle-income country demonstrating such positive neonatal outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAJOG Global ReportsMême sujetEctopic Pregnancy Diagnosis and ManagementTravaux en français237 207