MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410060784 · doi:10.1016/j.josat.2025.209705

Role of ketamine in the treatment of substance use disorders: A systematic review

2025· review· en· W4410060784 sur OpenAlexaff
Reinhard Janssen‐Aguilar, Shakila Meshkat, Ilya Demchenko, Yanbo Zhang, Andrew J. Greenshaw, Walter Dunn, Robert L. Tanguay, Leah M. Mayo, Jennifer Swainson, Rakesh Jetly, Venkat Bhat

Notice bibliographique

RevueJournal of Substance Use and Addiction Treatment · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTreatment of Major Depression
Établissements canadiensRoyal Ottawa Mental Health CentreUniversity of OttawaWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of AlbertaSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubstance useSystematic reviewKetamineMedicineMEDLINEPsychiatryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND AIMS: Substance Use Disorders (SUDs) involve diminished control, risky use, impaired social interactions, and physical dependence. Despite their global prevalence and burden, treatment options remain limited. Ketamine (KET), an NMDA receptor antagonist, may aid SUD treatment by modulating glutamatergic neurotransmission. This systematic review evaluates KET's role in SUD treatment. METHODS: This review surveyed three databases until June 2024, including 14 studies with 551 participants. RESULTS: Among the 14 studies, 6 focused on alcohol, 3 on cocaine, 4 on opioids, and 1 on cannabis. Seven studies (50 %) combined KET with psychotherapy, while seven (50 %) focused solely on KET's pharmacological effects. KET dose ranges varied from 0.11 mg/kg to 2.0 mg/kg and study primary endpoints ranged from less than a day to two years. The results of the included studies demonstrated KET's efficacy across various SUDs. In Alcohol Use Disorder (AUD), KET reduced withdrawal symptoms and benzodiazepine requirements. In Cocaine Use Disorder (CUD), KET decreased craving and increased abstinence rates. In Opioid Use Disorder (OUD), high-dose KET psychotherapy (KPT) improved abstinence and reduced craving. In Cannabis Use Disorder (CNUD), KET reduced weekly use and increased abstinence confidence. CONCLUSIONS: Conclusion: While preliminary studies suggest that KET may have short-term benefits in treating SUDs, the evidence remains limited by small sample sizes and a lack of randomized trials. Further research with larger, well-controlled studies is needed to determine optimal dosing, clarify mechanisms of action, and assess long-term efficacy and potential risks, including abuse liability, before broader clinical implementation can be recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,006
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Substance Use and Addiction TreatmentMême sujetTreatment of Major DepressionTravaux en français237 207