MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410061730 · doi:10.1101/2025.05.02.651252

Influence of carbon-to-nitrogen ratio on the denitrifying activities of a methanol-fed, marine recirculating denitrification reactor, and the evolution of the bacteria community during the operating process

2025· preprint· en· W4410061730 sur OpenAlexaff
Livie Lestin, Richard Villemur

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDenitrifying bacteriaDenitrificationNitrogenMethanolCarbon fibersEnvironmental scienceProcess (computing)Environmental chemistryChemistryEnvironmental engineeringMaterials scienceComputer scienceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Carbon-to-nitrogen ratio (C/N) is an essential parameter known to influence both the function and the activity of microbial communities in bioprocesses. The right balance between the contribution of each of these resources are essential for sustainable and cost-efficiency bioprocess. Here we aimed to assess the influence of C/N (here methanol and nitrate) on the performance of a recirculating denitrifying reactor for 31 weeks under marine conditions. We also monitored the evolution of its microbial community during the operating conditions. Methodology A 500-mL methanol-fed recirculating denitrification reactor operated under marine conditions and colonized by a naturally occurring multispecies denitrifying biofilm was subjected to eight different C/N over 31 weeks under anoxic conditions. We monitored several physico-chemical parameters (denitrifying activities, methanol consumption, CO 2 production) throughout the operating conditions. Evolution of the bacterial community in the biofilm during the operating conditions was determined by 16S rRNA gene amplicon sequencing. Metatranscriptomes of representative conditions were performed to derive (1) the relative gene expression profiles of Methylophaga nitratireducenticrescens strain GP59, the main denitrifier, and (2) the functional diversity of the biofilm. Results Changes in C/N did not impact the denitrifying activities of the recirculating reactor but did impact the carbon dynamics. Throughout the operating time, nitrite and N 2 O appeared transiently, and ammonium was not observed. The bacterial community in the reactor increased in diversity as the biofilm aged, especially in heterotrophic bacteria, at the expense of methylotrophic bacteria. The functional diversity suggests that heterotrophs could use formaldehyde, which may have been released by methylotrophs in the biofilm, as energy and carbon source. The relative expression profiles of strain GP59 in the biofilm is distinct of those of GP59 planktonic pure cultures, and that the expression of several riboswitches and xoxF would be involved in such differences. Conclusions When the biofilm community is well established in the reactor, it can sustain changes in C/N with limited impact on the denitrification performance. Increase in the proportion of heterotrophs would allow the reactor to be more flexible for carbon sources. Such knowledge can be useful in the optimisation of denitrification process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWastewater Treatment and Nitrogen Removal→Travaux en français237 207→