Evolving Global Migration Trends: Post-Migration Experiences of Iranian Dentists Attempting to Obtain Credential Recognition in Canada
Notice bibliographique
Résumé
As global migration continues to expand, the diversity of migrant populations increases. This includes a growing number of highly educated individuals from lower-income countries who face significant economic and mental health challenges in attempting to integrate into new communities. Despite extensive education and experience, their expertise is often unrecognized, with many resorting to unskilled labor alternatives. While substantial research exists on the immigration experiences of physicians and nurses, little is known about other professionals, such as dentists. This case study seeks to gain an in-depth understanding of the post-migration experiences of Iranian-trained dentists in Canada, identifying barriers and facilitators to their successful integration. Using a qualitative approach, this study is based on eleven interviews with dentists trained in Iran who recently immigrated to Canada. Semi-structured interviews were conducted via Zoom in English. A thematic analysis was performed using the 2021 Dedoose software program. Barriers to successful integration were categorized into two main themes: "socio-cultural" and "institutional" impediments. The findings show that participants faced significant challenges integrating into Canadian society. Beyond the many socio-cultural obstacles, the negative economic and mental health impacts of attempting to navigate the credential recognition system were substantial, largely due to what appears to be a systematic and institutionalized bias against foreign-trained individuals built into the credentialing system. As a result, their skills often remain underutilized, benefiting neither themselves nor their new country. Findings will inform policy and practice and propose practical recommendations that include reducing institutional barriers for credential assessment, providing mental health support, and offering financial support during assessment of international education.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,026 | 0,007 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».