Critical Design Parameters of Tantalum-Based Comb Structures to Manipulate Mammalian Cell Morphology
Notice bibliographique
Résumé
Mammalian tissues and cells often orient naturally in specific patterns to function effectively. This cellular alignment is influenced by the chemical nature and topographic features of the extracellular matrix. In implants, a range of different materials have been used in vivo. Of those, tantalum and its alloys are promising materials, especially in orthopedic implant applications. Previous studies have demonstrated that nano- and micro-scale surface features, such as symmetric comb structures, can significantly affect cell behavior and alignment. However, patterning need not be restricted to symmetric geometries, and there remains a gap in knowledge regarding how cells respond to asymmetric comb structures, where the widths of the trenches and lines in the comb differ. This study aims to address this gap by examining how Vero cells (cells derived from an African green monkey) respond when applied to tantalum and tantalum/silicon oxide asymmetric comb structures having fixed trench widths of 1 μm and line widths ranging from 3 μm to 50 μm. We also look at the cell responses on inverted patterns, where the line widths were fixed at 1 μm while trench widths varied. The orientation and morphology of the adherent cells were analyzed using fluorescence confocal microscopy and scanning electron microscopy. Our results indicate that the widths of the trenches and lines are important design parameters influencing cell behavior on asymmetric comb structures. Furthermore, the ability to manipulate cell morphology using these structures decreased when parts of the tantalum lines were replaced with silicon oxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».