Combined Angiographic, Structural and Perfusion Radial Imaging using Arterial Spin Labeling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To develop a non-contrast MRI method for the simultaneous acquisition of time-resolved 3D angiographic, perfusion and multi-contrast T1-weighted structural brain images in a single six-minute acquisition. Methods The proposed Combined Angiographic, Structural and Perfusion Radial Imaging using Arterial Spin Labeling (CASPRIA) pulse sequence uses pseudocontinuous arterial spin labeling (PCASL) to label inflowing blood, an inversion pulse to provide background suppression and T1-weighted contrast, and a continuous 3D golden ratio spoiled gradient echo readout. Label-control subtraction isolates the blood signal and can be flexibly reconstructed at high/low spatiotemporal resolution for angiography/perfusion imaging. The mean signal retains the static tissue, allowing T1-weighted structural images to be reconstructed at different effective inversion times. CASPRIA was compared with conventional time-of-flight (TOF) angiography, 3D-gradient and spin echo (3D-GRASE) PCASL perfusion imaging and magnetization-prepared rapid gradient echo (MP-RAGE) structural imaging (10 minutes total) in healthy volunteers. Results CASPRIA gave improved distal vessel visibility and fewer artefacts than TOF angiography, whilst also providing dynamic information, with blood transit time and dispersion maps. CASPRIA perfusion images were comparable to 3D-GRASE data, but without through-slice blurring or artefacts in inferior brain regions. Comparable quantitative cerebral blood flow maps were produced, with CASPRIA being significantly more repeatable. Structural CASPRIA images were comparable to MP-RAGE, but also yielded a range of T1-weighted contrasts and allowed quantitative T1 maps to be estimated. Conclusion CASPRIA is an efficient single acquisition to provide intrinsically co-registered quantitative information about brain blood flow and structure that has considerable advantages over conventional methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».