Mitochondrial translation termination, recycling, reinitiation, and rescue for in-frame and out-of-frame contexts
Notice bibliographique
Résumé
Because mitochondria diverged from a bacterial ancestor during evolution, the mitochondrial protein synthesis system includes both mRNAs and translation factors with unique characteristics. However, the molecular mechanisms underlying translation termination, recycling, and quality control remain unclear. Here, via high-resolution mitochondrial Ribo-Seq and Disome-Seq, we reveal: the specificity of release factors for different kinds of stop codons; the role of mtRF1 in vertebrates, which do not have noncanonical stop codons in their main translons; the recycling-coupled translation of internal translons; and the rescue of mitoribosomes in the early elongation stage. mtRF1L recognizes all stop codons, whereas mtRF1 recognizes only AGA/AGG noncanonical stop codons. Additionally, mtRF1 terminates the translation of out-of-frame translons that end with AGA/AGG. We also found that mtRRF and mtIF3 are required for mitoribosome recycling on stop codons and for the reinitiation of internal translon translation. Mitoribosomes that stall at the start codons and/or at the early elongation phase are major substrates of the rescue factors ICT1, mtRF-R, and mtRES1. Moreover, HEMK1-mediated methylation of release factors enhances the termination reaction on stop codons. Our results provide insights into the mitoribosome dynamics that are associated with the completion of protein synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».