Structural controls on lithium mineralization in shear-zone hosted granitic pegmatites of the Zulu pegmatite field, Zimbabwe – implications for exploration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Granitic pegmatites are a significant source of critical metals including tin, tantalum, and most notably lithium. To meet future demand, a comprehensive exploration model is required to assist in the discovery of new hard rock deposits. Whereas recent work has largely focused on understanding the source and mineralization processes of pegmatites, the structural controls on the distribution and size of individual deposits remains poorly understood and understudied. In this contribution, we present a structural study on the Zulu pegmatite field in Zimbabwe, which provides a good example of the influence of shear zones, host rock rheology, and lithological competency contrasts on the orientation, size, and distribution of pegmatite bodies within a pegmatite field. At Zulu, we observe both structural and petrographic evidence for two types of pegmatite emplacement within an active shear zone during D 2 strike-slip dominated deformation. An early generation (Type 1) was emplaced syn-kinematic to D 2 within dilational jogs subparallel to the shear fabric, and continued ductile shearing also drove significant recrystallization which affected the primary magmatic phases and therefore influenced the preserved mineralogy. A later generation (Type 2) was emplaced syn-to-late-kinematic to D 2 along tension gashes and subordinate fracture sets oblique to the shear fabric, which served to truncate the cooling history and preserve a primarily magmatic mineralogy within this pegmatite group. By comparing Zulu to other large pegmatite deposits, we conclude that geologic structures are critical to source-to-sink connectivity in lithium pegmatite systems, and affect the mineralization potential of individual deposits by driving recrystallization. Assessing the structural history and relative timing of emplacement within a pegmatite field, in conjunction with detailed (micro)textural observations from within pegmatite bodies, is essential to understanding pegmatite emplacement geometries. A more systematic approach in constraining these relationships will therefore aid in generating new exploration targets in both greenfield and brownfield settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».