MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410080412 · doi:10.1093/ptj/pzaf066

Intrarater and Interrater Reliability and Concurrent Validity of the 3-Meter Backward Walk Test in Non-frail, Pre-frail, and Frail Older Adults in Residential Care Homes

2025· article· en· W4410080412 sur OpenAlexaff
Ali Kapan, Miloš Ristić, Andreas Konrad, Thomas Waldhoer

Notice bibliographique

RevuePhysical Therapy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueBalance, Gait, and Falls Prevention
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntraclass correlationInter-rater reliabilityPhysical therapyReliability (semiconductor)PsychologyConcurrent validityTest (biology)Intra-rater reliabilityActivities of daily livingPsychological interventionGerontologyPhysical medicine and rehabilitationMedicinePsychometricsInternal consistencyPsychiatryClinical psychologyRating scale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IMPORTANCE: Assessing backward walking ability in older adults is crucial due to its strong association with balance, mobility, and fall risk. The 3-meter backward walk test (3MBWT) provides a quick and valid tool for this purpose. OBJECTIVE: The objective of this study was to assess the reliability and validity of the 3MBWT and to determine its effectiveness in differentiating between different levels of frailty. DESIGN: This study used a cross-section design. SETTING: The study was carried out in residential care homes for older adults. PARTICIPANTS: Participants were able to walk with or without assistance and were excluded if they had a Mini-Mental State Examination score ≤ 17. INTERVENTIONS: Participants underwent the 3MBWT and the 10-meter walk test (10MWT). In addition, the Short Physical Performance Battery (SPPB) was administered. MAIN OUTCOME(S) AND MEASURE(S): Frailty was assessed using the SHARE-FI instrument, with participants classified as non-frail, pre-frail, or frail. Reliability of the 3MBWT was assessed using intraclass correlation coefficient (ICC [3,1]), and concurrent validity was assessed using the 10MWT and SPPB. Fall history over the past year was obtained from medical records and participant interviews. RESULTS: Participants (n = 217) were categorized as non-frail (27%), pre-frail (31%), or frail (42%). The average 3MBWT times were 5.0, 5.9, and 11.8 seconds for participants who were non-frail, pre-frail, and frail, respectively. The 3MBWT showed good to excellent intrarater reliability (ICC = 0.89-0.93) and excellent interrater reliability (ICC = 0.90-0.99). It showed strong correlations with the 10MWT (r = 0.91) and SPPB walking speed (r = 0.94), and a negative correlation with the SPPB total score (r = -0.86). Moderate correlations were found with the Falls Efficacy Scale International (r = 0.71) and Multidimensional Fatigue Inventory (r = 0.61), and a high correlation with falls in the last 12 months (r = 0.74). CONCLUSIONS: The 3MBWT is a reliable tool for assessing physical performance and differentiating levels of frailty in older adults, with a strong association with fall history. RELEVANCE: The 3MBWT offers clinicians a quick, simple, and valid tool for assessing older adults in residential care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical TherapyMême sujetBalance, Gait, and Falls PreventionTravaux en français237 207