Impacts of post-printing heat treatment on the microstructure and mechanical properties of wire-arc additively manufactured nickel aluminum bronze alloy
Notice bibliographique
Résumé
Wire-arc additive manufacturing (WAAM) is an effective process for producing and repairing large-scale Nickel Aluminum Bronze (NAB) components, particularly within the marine defense and aerospace industries. This study investigates the impact of two post-printing heat treatments —direct aging and solutionizing followed by aging—on the microstructure and mechanical properties of WAAM-NAB alloy. The as-printed WAAM-NAB alloy (As-PNAB) shows a complex microstructure with large globular κ II (Fe 3 Al) and lamellar κ III (NiAl) phases. Direct aging at 675 °C for 6 h (DA-NAB) and solutionizing at 950 °C for 2 h before aging (SA-NAB) result in a more uniform κ-phases distribution and the formation of needle-like κ IV phases. DA-NAB yields smaller precipitates, while SA-NAB achieves a more homogenous microstructure with larger precipitates that remain smaller than those in As-PNAB. DA-NAB displays superior mechanical properties, with enhanced yield strength, ultimate tensile strength, and ductility compared to SA-NAB. DA-NAB was characterized by a more uniform grain structure with reduced dislocation density, contributing to its improved mechanical performance. Direct aging was identified as the most effective heat treatment for achieving a favorable balance of strength and ductility, outperforming the solutionizing and aging approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».