MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410081411 · doi:10.3390/biomass5020026

Valorization of Algal Biomass to Biofuel: A Review

2025· review· en· W4410081411 sur OpenAlexaff
Vijitha Amalapridman, Peter Amoako Ofori, Lord Abbey

Notice bibliographique

RevueBiomass · 2025
Typereview
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiomass (ecology)BiofuelEnvironmental scienceBioenergyAlgae fuelEcologyBiologyBiodiesel

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Concerns about sustainable energy sources arise due to the non-renewable nature of petroleum. Escalating demand for fossil fuels and price inflation negatively impact the energy security and economy of a country. The generation and usage of biofuel could be suggested as a sustainable alternative to fossil fuels. Several studies have investigated the potential of using edible crops for biofuel production. However, the usage of algae as suitable feedstock is currently being promoted due to its ability to withstand adverse environmental conditions, capacity to generate more oil per area, and potential to mitigate energy crises and climate change with no detrimental impact on the environment and food supply. Furthermore, the biorefinery approach in algae-based biofuel production controls the economy of algal cultivation. Hence, this article critically reviews different cultivation systems of algae with critical parameters including harvesting methods, intended algae-based biofuels with relevant processing techniques, other applications of valorized algal biomass, merits and demerits, and limitations and challenges in algae-based biofuel production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiomassMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207