MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410084404 · doi:10.1055/a-2523-6010

Wie viele MRT-Sequenzen der Prostata werden benötigt?

2025· review· de· W4410084404 sur OpenAlexaff
Fabian Falkenbach, Tim Inderhees, Lars Budäus

Notice bibliographique

RevueAktuelle Urologie · 2025
Typereview
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGynecologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multiparametric magnetic resonance imaging (mpMRI) is an established imaging modality for prostate cancer. In this context, "multiparametric" refers to the combination of anatomical sequences (T1- and T2-weighted) with functional (diffusion-weighted) and contrast-enhanced sequences. Anatomical sequences offer high spatial resolution, while diffusion-weighted imaging (DWI) assesses the movement of water molecules within tissues, providing information on tissue composition. The contrast-enhanced sequence (Dynamic Contrast-Enhanced, DCE) evaluates tissue perfusion to identify potential tumour angiogenesis. This combination of sequences allows a comprehensive assessment of various aspects of prostate tissue. However, growing evidence suggests that not all sequences are always required. For early detection of prostate cancer, MRI without DCE (=biparametric MRI, bpMRI) should be the standard, because it exhibits similar detection rates for clinically significant prostate cancer. In special cases, such as after previous prostate treatments (e.g., after focal therapy), radiological challenges (e.g., hip replacement), or in cases of negative bpMRI findings with persistent suspicion of prostate cancer, adding DCE may be helpful. MRI screening without DCE is safer, less expensive, and reduces gadolinium emissions. The final results from the prospective, multicentre PRIME study (bpMRI vs. mpMRI before biopsy) are still pending and will further clarify the role of DCE in early detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,768
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAktuelle UrologieMême sujetProstate Cancer Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207