Redox dynamics and metal cycling in the carbonate-buffered sediment–water interface of the ferruginous and sulfatic Lake Medard, Czech Republic
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Lake Medard (LM), a post-mining lake in the Czech Republic with stratified, sulfate- and iron-rich bottom waters, serves as a natural laboratory to study sediment–water-interface (SWI) dynamics where steep aqueous redox gradients are present. This study investigates the interplay of redox conditions, microbial activity, and sedimentary processes, revealing that short-term Eh fluctuations (80–100 mV) in the bottom water significantly mobilize rare earth elements (REE) and influence the partitioning of other redox-sensitive elements such as vanadium (V) and arsenic (As) from reactive iron (Fe)- and manganese (Mn)-oxyhydroxides during early diagenesis. While carbonate phases like siderite primarily retain their REE signatures, they can incorporate REE released during these redox shifts. Spectroscopic analyses confirms the presence of FeOOH polymorphs (goethite and lepidocrocite) in organo-mineral aggregates in the upper sediments. Sequential extractions shows that under stronger reducing conditions (Eh ≈ –190 mV), As predominantly associates with carbonates, shifting to Fe(III)-oxyhydroxides at higher Eh (≈ –80 mV). Isotope analyses (δ13C) indicate that the bulk sediment carbonate is detrital, sourced from Miocene strata. Authigenic pyrite in LM sediments exhibits δ34Spy values (–35.1 to –23.0‰), reflecting microbial sulfate reduction. However, the accumulation of the byproduct sulfide, and thus pyrite stabilization, is limited by the low availability of labile organic substrates and the reoxidation of sulfide by Fe(III)-oxyhydroxides. These findings highlight the sensitivity of geochemical signals in sediments to subtle redox shifts and improve our interpretation of ancient deposits formed under dynamic water column redox conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».