Baskins, Cristelle L. Hafsids and Habsburgs in the Early Modern Mediterranean: Facing Tunis
Notice bibliographique
Résumé
An understudied but multi-dimensional figure, the Tunisian Hafsid king Muley al-Hassan (r.1526-43) has long deserved an entry in the Mediterranean world historiography.Cristelle Baskins aptly fills the gap with this painstakingly researched and artfully written study.At the centre of Baskins's investigation is a magnificent anonymous portrait of al-Hassan now on display in Versailles.Baskins seeks to identify the creator of this so-called Versailles portrait.As quickly becomes apparent, though, Hafsids and Habsburgs in the Early Modern Mediterranean is much more than a straightforward study to nail down the attribution of a portrait.This is a broader history of European-North African relations built around a matrix of art history and biography.Like any good investigator, Baskins knows that a question of attribution and identity requires a deep familiarity with geographical, social, and political contexts as well as an intimate acquaintance with dramatis personae.With that premise, Baskins takes the reader on a journey retracing her search for the painter of the Versailles portrait.As the cliché goes, the trip proves more fulfilling than the destination.While Baskins arrives at a compelling guess for the Versailles portrait's creator, she never finds sure evidence linking a single person to the painting.But on Baskins's path, the reader learns about Muley al-Hassan's dramatic fall from power at the hands of his treasonous eldest son, his two sojourns in Europe, and his afterlife as a subject in European historical writing and mythmaking.Thus, the question Baskins originally poses becomes an entryway into a bigger Hafsid Mediterranean world.In chapter 1, which doubles as the book's introduction, Baskins introduces Muley al-Hassan.From the outset, it is clear that Baskins intends to make al-Hassan the protagonist, and his counterpart Charles V a minor, if important, character.This choice, expressed on the very first page, is a deliberate, corrective inversion of the historiographical norm.The first chapter also introduces the central problem: the lack of known evidence attributing the Versailles portrait or even placing its production in a particular city or region.With an attitude
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».