Notice bibliographique
Résumé
Abstract The giant Jonah gas field, located in western Wyoming, is a gas chimney rooted in a regionally pervasive, direct-type, basin-centered gas accumulation (BCGA). The field is an excellent example of a structural sweet spot in a BCGA. Basin-centered gas systems (BCGSs), of which BCGAs are products, are potentially one of the more economically important, unconventional gas systems in the world; in the United States, they contribute as much as 17% of the total annual gas production. These regionally pervasive gas accumulations are different from conventional accumulations in several respects. The BCGAs associated with BCGSs are typically characterized by regionally pervasive reservoirs that are gas saturated, abnormally (high or low) pressured, commonly lack a downdip water contact, and have low-permeability reservoirs. The accumulations range from single, isolated reservoirs a few feet thick to multiple, stacked reservoirs several thousand feet thick. Two types of BCGSs are recognized: a direct type, characterized by having gas-prone source rocks, and an indirect type, characterized by having liquid-prone source rocks. During the burial and thermal histories of these systems, the source rock differences between the two types of BCGSs result in strikingly different characteristics. Based on these criteria, gas in the Jonah field is interpreted to have been sourced from gas-prone, type III kerogen and is therefore a direct type of BCGA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».