MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410089585 · doi:10.1021/acs.jproteome.5c00210

Do-It-Yourself De Novo Antibody Sequencing Workflow that Achieves Complete Accuracy of the Variable Regions

2025· article· en· W4410089585 sur OpenAlexaff
Mengting He, Ning Li, Jian-Hua Wang, Zhizhong Wei, Jie Feng, Wenting Li, Jianhua Sui, Niu Huang, Meng‐Qiu Dong

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensBioinformatics Solutions (Canada)
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaMinistry of Science and Technology of the People's Republic of China
Mots-clésWorkflowComputational biologyVariable (mathematics)AntibodyComputer scienceBiologyGeneticsMathematicsDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Antibodies are widely used as research tools or therapeutic agents. Knowing the sequences of the variable regions of an antibody─both the heavy chain and the light chain─is a prerequisite for the production of recombinant antibodies. Mass spectrometry-based de novo sequencing is a frequently used, and sometimes the only approach to gaining this information. Here, we describe a workflow that enables accurate sequence determination of monoclonal antibodies based on mass spectrometry data and freely available software tools. This workflow, which we developed using a homemade anti-FLAG monoclonal antibody as a reference sample, achieved 100% accuracy of the variable regions with clear distinction between leucine (L) and isoleucine (I). Using this workflow, we successfully decoded a monoclonal anti-HA antibody, for which we had no prior knowledge of its sequence. Based on the de novo sequencing result, we generated a recombinant anti-HA antibody, and demonstrated that it has the same specificity, sensitivity, and affinity as the commercial antibody.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,172
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207