MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410089818 · doi:10.1101/2025.04.30.650996

Vascular dysfunction in Huntington’s disease is located at the blood-CSF barrier and is rescued by sphingosine-1-phosphate receptor agonist

2025· preprint· en· W4410089818 sur OpenAlexaff
Krzysztof Kucharz, Rana Soylu-Kucharz, Martine Saint‐Pierre, Melanie Alpaugh, Filippa L Qvist, Maria Björkqvist, Niels H. Skotte, Francesca Cicchetti, Martin Lauritzen

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of GuelphCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesNovo Nordisk FondenLundbeckfondenSundhed og Sygdom, Det Frie Forskningsråd
Mots-clésSphingosine-1-phosphate receptorAgonistHuntington's diseaseSphingosine-1-phosphateReceptorSphingosineEndocrinologyDiseaseMedicineInternal medicinePharmacologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Brain vascular barriers are dysfunctional in many neurological disorders, including Huntington’s disease (HD), but which vessels are affected and how remains unclear. Using in vivo two-photon microscopy in R6/2 HD-model mice, we reveal a striking divergence in barrier dysfunction. Surface vessels of the blood-cerebrospinal fluid barrier (BCSFB) drive pathology by paracellular leakage, while the blood-brain barrier (BBB) of parenchymal arterioles and capillaries exhibited increased vesicular transport and adsorptive-mediated transcytosis (AMT), with arterioles being the most susceptible segment. The pathology of both barriers was congruent with astrocyte activation localized to affected vessels in R6/2 mice, as well as in post-mortem HD human brains. Sphingosine-1-phosphate receptor 1 (S1PR1) agonist treatment rescued BCSFB leakage but only partially restored BBB function, selectively reducing AMT in arterioles, with no effect in capillaries and venules. These findings redefine HD vascular pathology, demonstrating heterogeneous, vessel-type-specific barrier failure beyond generalized “disruption,” uncovering mechanistic vulnerabilities and the therapeutic potential of S1PR1 modulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenetic Neurodegenerative Diseases→Travaux en français237 207→