MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410094072 · doi:10.1101/2025.04.30.651417

Inhibition of MLLT1 limits growth of MLL-AF4 leukaemias without killing healthy haematopoietic stem cells

2025· preprint· en· W4410094072 sur OpenAlexaff
Shivani Rajhansa, Nicholas T. Crump, Hwei Minn Khoo, Yavor Bozhilov, Paul E. Brennan, Oleg Fedorov, Cassandra Adams, Gillian Farnie, Thomas A. Milne, Adam C. Wilkinson

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Degradation and Inhibitors
Établissements canadiensDiscovery Centre
Organismes subventionnairesNIHR Oxford Biomedical Research CentreMedical Research CouncilKay Kendall Leukaemia FundNational Institute for Health and Care ResearchWellcome Trust
Mots-clésHaematopoiesisStem cellCancer researchBiologyImmunologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A major challenge in cancer therapeutics has been the identification of targets that are selectively toxic to cancer cells while displaying limited effects on healthy counterparts. Toxicities related to blood production from haematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) can be particularly problematic and result in patient morbidity and mortality. Within haematological malignancies, therapy response rates and patient survival vary widely between cancer subtypes, with leukaemias driven by the MLL-AF4 fusion protein associated with poor prognosis. MLLT1 has been recently identified as a key potential target in acute myeloid leukaemia. Here we evaluated a panel of leukaemia cell lines and healthy HSPCs for their sensitivity to the MLLT1 inhibitor SGC-iMLLT. We found that SGC-iMLLT strongly inhibited MLL-AF4-driven leukaemia growth in vitro and in vivo. By contrast, SGC-iMLLT did not alter in vitro colony forming potential of human HSPCs or affect long-term in vivo function of mouse HSPCs. These results suggest that SGC-iMLLT may have a promising therapeutic window in the treatment of MLL-AF4-driven leukaemias, and that further clinical development is warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetProtein Degradation and InhibitorsTravaux en français237 207