Human coronavirus HKU1 spike structures reveal the basis for sialoglycan specificity and carbohydrate-promoted conformational changes
Notice bibliographique
Résumé
The human coronavirus HKU1 uses both sialoglycoconjugates and the protein transmembrane serine protease 2 (TMPRSS2) as receptors. Carbohydrate binding leads to the spike protein up conformation required for TMPRSS2 binding, an outcome suggesting a distinct mechanism for driving fusion of the viral and host cell membranes. Nevertheless, the conformational changes promoted by carbohydrate binding have not been fully elucidated and the basis for HKU1’s carbohydrate binding specificity remains unknown. Reported here are high resolution cryo-EM structures of the HKU1 spike protein trimer in its apo form and in complex with the carbohydrate moiety of a candidate carbohydrate receptor, the 9-O-acetylated GD3 ganglioside. The structures show that the spike monomer can exist in four discrete conformational states and that progression through them would promote the up conformation upon carbohydrate binding. We also show that a six-amino-acid insert is a determinant of HKU1’s specificity for gangliosides containing a 9-O-acetylated α2–8-linked disialic acid moiety and that HKU1 shows weak affinity for the 9-O-acetylated sialic acids found on decoy receptors such as mucins. Sialoglycan receptor binding promotes the D2 domain up conformation in the HKU1 coronavirus spike protein. Here the authors show that this conformational change is driven fundamentally by the full structuring of the canonical embecovirus binding site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».