MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410095300 · doi:10.18372/2307-9061.74.19901

THE PRINCIPLE OF GENDER EQUALITY UNDER FAMILY LAW: EXPERIENCE OF FOREIGN COUNTRIES AND UKRAINE

2025· article· en· W4410095300 sur OpenAlexaboutno aff
Khrystyna Kmetyk

Notice bibliographique

RevueScientific works of National Aviation University Series Law Journal Air and Space Law · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Human Rights and Reproductive Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGender equalityFamily lawLawPolitical scienceGender studiesSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the article is to study the principle of gender equality in family law, specifically the experience of foreign countries and its impact on the development of family legal relations in Ukraine. The focus is on the importance of ensuring the equal rights and opportunities for women and men in the context of family legislation, as well as the challenges that arise when implementing the gender equality. Research methods: the article uses a comparative-legal method to analyse international experience in family law and the principles of gender equality. It also applies methods of analysing legislative acts and international agreements related to gender equality to examine how different countries implement this principle in their legal environment. Results: the article points on the importance of implementing the principle of gender equality in family law to achieve social justice and sustainable development of society. An analysis of foreign legislations (France, Sweden, Norway, Iceland, Canada, etc.) demonstrates various approaches to ensuring the equal rights for women and men in family relations, including the equality in marriage, the equal parental rights and rights to alimony. In Ukraine, there is also a gradual integration of European standards, although there are certain problems, including the cultural and social stereotypes that may complicate this process. Discussion: the article highlights that, although Ukraine has a legal framework guaranteeing gender equality, its implementation in practice faces barriers such as stereotypes and limited access to legal information. Furthermore, it emphasizes a need to adapt national legislation to modern requirements regarding gender equality and a necessity to consider cultural and social features that may influence the formation of gender roles in the family. The article also suggests developing the concept for the development of Ukraine’s family legislation based on the analysis of international experience and internal trends.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0030,005
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific works of National Aviation University Series Law Journal Air and Space LawMême sujetInternational Human Rights and Reproductive LawTravaux en français237 207