Mechanistic Insights into the Surface Instabilities of TiNb<sub>2</sub>O<sub>7,</sub> a High‐Power Li‐Ion Anode
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract TiNb 2 O 7 (TNO) is a promising Li‐ion battery anode for high‐power applications, such as implantable medical devices and heavy‐duty equipment. Hailed as being safe due to its elevated operating potential near 1.6 V, TNO has long been assumed to be highly stable in the carbonate‐based electrolytes used in Li‐ion batteries. Herein, all mechanisms occurring at the surface of both TNO and Nd‐doped TNO are identified, and both materials in fact show significant gassing. CO 2 is even released at open circuit conditions, demonstrating the poor chemical stability of the material in the electrolyte even prior to battery operation. Such extreme instability is a critical safety concern. In addition, it was found that Ti dissolves from the surface of TNO particles at low voltage (below 1.4 V vs Li), and in fact deposits on the counter electrode. Ti further inside TNO particles then diffuses to the Ti‐poor surface during discharge. Partial carbon‐coating as a mitigating measure has also been tested and found to exacerbate these processes. The findings identify novel reactions occurring within TNO, and clearly highlight the need to stabilize the surfaces of TNO in order to prevent such aggressive deterioration at the surface of the particles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle