MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410100090 · doi:10.2147/rmhp.s514409

Associations Between Health Literacy and Chronic Disease Prevalence Among Employees in Chinese Petroleum Companies: A Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4410100090 sur OpenAlexaff
Huifen Ma, Yiming Su, Shichao Zhao, Ying Wang, Xiaolin Wei, Haiyan Qu

Notice bibliographique

RevueRisk Management and Healthcare Policy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealth Literacy and Information Accessibility
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesShandong Academy of Medical SciencesShandong First Medical University
Mots-clésCross-sectional studyEnvironmental healthLiteracyMedicineHealth literacyTraditional medicineFamily medicineGeographyHealth carePsychologyEconomic growthPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Employees in the petrochemical industry are exposed to numerous occupational hazards, contributing to a higher prevalence of chronic diseases. Health literacy, which reflects an individual's ability to access, understand, and use health information, is a critical factor in managing chronic diseases. However, its specific role in this workforce is not well understood. Objective: This study investigates the associations between health literacy and the prevalence and number of chronic diseases among employees in a Chinese petrochemical company. Methods: In March 2022, a cross-sectional survey collected 39,491 valid responses from employees of a large petrochemical company in Shandong Province, China. Health literacy was measured using the National Health Literacy Monitoring Questionnaire, while chronic disease prevalence and number were self-reported. Logistic and linear regression were used to examine associations between health literacy and chronic disease prevalence and count, respectively. Results: Among respondents, 72.1% reported at least one chronic disease, and 53.9% were classified as having adequate health literacy. The domain of Health-Related Skills had the lowest qualification rate (46.4%), and the dimension of Chronic Disease Prevention and Control was the lowest-scoring dimension (33.0%). Overall health literacy was not significantly associated with chronic disease prevalence but was negatively associated with the number of chronic diseases (B = -0.05, 95% CI: -0.08 - -0.02, p < 0.001). Notably, higher literacy in Chronic Disease Prevention and Control was significantly associated with both reduced prevalence (OR = 0.95, 95% CI: 0.90-1.00, p = 0.034) and fewer chronic diseases (B = -0.01, 95% CI: -0.02-0.00, p = 0.004). Conclusion: While overall health literacy was not significantly associated with chronic disease prevalence, it was negatively associated with the number of chronic diseases. Moreover, health literacy in Chronic Disease Prevention and Control showed significant associations with both lower prevalence and fewer chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,445 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRisk Management and Healthcare PolicyMême sujetHealth Literacy and Information AccessibilityTravaux en français237 207