MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410100289 · doi:10.1080/14680629.2025.2492142

Evaluating the structural performance of eRoad pavements: impact of inductive charging coils on mechanical behaviour

2025· article· en· W4410100289 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueRoad Materials and Pavement Design · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWireless Power Transfer Systems
Établissements canadiensUniversité LavalÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesPRIMA Québec
Mots-clésMaterials scienceEngineeringStructural engineeringForensic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Electric Road Systems (ERS) are pivotal in advancing Electric Vehicle (EV) technology by enabling dynamic wireless charging through integrated elements in roadway infrastructure. These systems extend EV range and reduce the need for frequent recharging, while supporting smaller batteries. In contactless ERS, inductive coils are embedded in pavement layers, leaving the road surface unaltered, unlike ground-based conductive systems. However, the long-term effects of embedded coils on the mechanical response and integrity of pavement structures, particularly under Canadian climatic and traffic conditions, remain underexplored. This study evaluates the mechanical performance of electrified road (eRoad) pavements with inductive coils, compared to traditional pavements (tRoad). Sensor-based monitoring assessed the performance of three full-scale pavement structures (two eRoad and one tRoad) built at Laval University's accelerated pavement test facility, under varying loads and environmental conditions. Results show different strain distribution in eRoad pavement, suggesting possible bonding issues between coil casing material and asphalt concrete.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,529

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle