Fluid pressure fluctuations and the seismic signature of a fault-controlled fluid migration pulse
Notice bibliographique
Résumé
Fluids in the crust may build pressure through a variety of mechanisms. This buildup can activate nearby faults, which then serve as conduits for fluid flow and as valves for pressure release. The rapid pressure drop promotes mineral precipitation and fault sealing, allowing the cycle to restart. While evidence of this cyclical interplay between faults and fluids is abundant in exhumed faults, whether these processes can be identified in the seismological record remains unknown. Here, we have detected a complete sequence of fluid pressure build-up, fluid migration through local faults, and pressure release by means of a joint magnetotelluric and seismicity survey in the Southern Andes. We identified intense seismicity along a previously unmapped WNW-striking fault, with seismic swarm activity concentrated at the edge of a low-resistivity crustal zone, interpreted as a fluid reservoir. Hypocenters delineate two fault planes from the reservoir toward higher-resistivity crust. We linked distinct seismicity patterns to each sequence stage: fluid pressure buildup is marked by relatively high b -values (1.2–1.4) and low magnitudes ( M L < 1.5 ), while fluid migration and pressure release are characterized by a sudden drop in b -values (<1). Our findings capture the seismic signature of a fluid migration pulse along faults, linking active fault-fluid interactions with long-term geological evidence of fluid compartmentalization and cyclical along-fault fluid flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».