MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410108274 · doi:10.1139/cjes-2024-0137

The sabre-toothed cat <i>Smilodon fatalis</i> (Leidy, 1868) (Felidae, Machairodontinae) in the late Pleistocene–early Holocene of South America (Dolores Formation, Uruguay): new insights about its paleodistribution, taxonomy, and status of the genus

2025· article· en· W4410108274 sur OpenAlexvenueno aff
Aldo Manzuetti, Washington Jones, Martı́n Ubilla, Daniel E. Perea, Andrés Rinderknecht

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPleistoceneHolocenePaleontologyTaxonomy (biology)GeochemistryZoologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sabre-toothed cat Smilodon fatalis (Leidy, 1868) was an iconic predator in the Americas during the Ice Age. While its distribution in North America is abundant, its record in South America is very scarce and is restricted to only a few locations. In the present contribution a new skull assigned to Smilodon fatalis is described. The specimen comes from the Dolores Formation (late Pleistocene–early Holocene, Lujanian Stage/Age) in southern Uruguay. This skull is elongated and narrow in its general shape; its nasals are not markedly high and, in the posterior part, the large lambdoid crest is anteroventrally straight, converging in the same plane with the mastoid process, characteristics observed in S. fatalis that clearly differentiate it from Smilodon populator Lund, 1842. Body mass estimations, according to allometric equations for extant felids, and the quantitative analyses (bivariate graphs) provide results consistent with the aforementioned taxonomic assignment. Based on this finding, which turns out to be, to date, the southernmost record for this species in the Americas, some paleobiogeographic and taxonomic implications in a regional context are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,672
Score d'incertitude au seuil0,969

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207