MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410119516 · doi:10.1080/15481603.2025.2498188

Multi-sensor near-realtime burnt area monitoring using a superpixel-based graph convolutional network approach

2025· article· en· W4410119516 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGIScience & Remote Sensing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraphComputer scienceGeographyRemote sensingWireless sensor networkCartographyReal-time computingEnvironmental scienceArtificial intelligenceComputer networkTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent disastrous wildfire seasons highlight the urgent need for timely and accurate wildfire data to support relief efforts, to monitor the environmental impacts and to inform the public. While satellite-based thermal anomaly data is available in near real-time (NRT), deriving actual fire-affected areas from NRT imagery remains challenging. The proposed methodology combines a superpixel segmentation algorithm with rule-based and deep learning classification techniques to accurately derive burnt areas (BA) in NRT. This approach supports a range of mid- to high-resolution optical sensors and fuses data from diverse sources to continuously refine the burnt area during the monitoring of active fires. The NRT (DLRBAv2NRT) and the refined non-time critical (DLRBAv2NTC) BA product based on mid-resolution Sentinel-3 imagery were produced and tested against established global BA products for wildfire seasons in Greece 2023, British Columbia (Canada) 2023, and Central Chile 2023/2024. DLRBAv2NTC classified BA with the highest accuracies over all study regions (avg. IoU: 0.71; avg. F1-Score: 0.83). Despite its NRT processing capability, the DLRBAv2NRT achieved comparable accuracies (avg. IoU: 0.69; avg. F1-Score: 0.81) and could outperform the well-established and widely used global NASA burnt area product MCD64A1v061 by +2% (IoU) and +1% (F1-Score). Furthermore, the multi-sensor and fusion capability of the methodology was successfully demonstrated for the 2024 Valparaiso fire in Chile. The proposed mapping procedure demonstrates a fully-automated and flexible approach to derive burnt area delineations from satellite data in NRT with high accuracy. This allows for high-frequency monitoring of NRT burnt areas on a global scale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle