MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410119599 · doi:10.1016/j.neuroscience.2025.04.032

African leadership in brain diplomacy: The Yaoundé declaration advances the global brain economy playbook for better brain health

2025· article· en· W4410119599 sur OpenAlexaff
Alfred K. Njamnshi, Jacques Fame Ndongo, Ferdinand Ngoh Ngoh, Lejeune Mbella Mbella, P.M. Ghogomu, Seraphin M. Fouda, Marie-Thérèse Abena Ondoa Obama, Madeleine Tchuinte, Alamine O. Mey, Malachie Manaouda, Joseph B. Assomo, René E. Sadi, Louis-Paul Motaze, Minette Libom Li Likeng, Pauline N. Lyonga, Laurent Serges Etoundi Ngoa, Mounouna Foutsou, Narcisse Mouelle Kombi, Bakary Issa Tchiroma, Gregoire Owona, Henri Eyebe Ayissi, Confiance Ebune Balungeli, Pierre Hele, Calistus G. Fuh, Rose F N Mbah, Pierre I Bidoung Kpwatt, Felix Mbayu, Paul N. Tasong, Jean de Dieu Momo, Jérôme P Doh, Boniface Bayaola, Vivian A Kilo, David Abouem à. Tchoyi, Dorothy L. Njeuma, Simon F Tamfu, Fru Angwafo, Sammy B. Chumbow, Remy M. Etoua, Richard L. Omgba, Horace Ngomo Manga, Roger Tsafack Nanfosso, Andrew T. Chan, François‐Xavier Etoa, Joseph Marie B. Zambo, Evelyn Mah, Michel Tommo Monthe, Salomon Eheth, Churchill Monono, Paul P. Biffot, Wilfred Gabsa, Cosmas Cheka, George Echu, Achille E. Bella, Augustina G N Fongod, Daniel U. Ndongo, Rose F. G. Leke, Jean E. Pondi, Graham Fieggen, B. B. Shehu, Rym Ayadi, Zul Merali, Sadiq Yusuf, Angela Esi Apeagyei, Kirti Ranchod, Mohamed Salama, Abdon Atangana, Eddy Ngokeu, Wilfred Ndifon, Georges Tiahou, Romain Tchoua, Lise Korsten, Agustín Ibáñez, Gagandeep Singh, Jafri Malin Abdullah, Amadi O. Ihunwo, Victor W.A. Mbarika, David A. Mbah, Wepnyu Yembe Njamnshi, Leonard Ngarka, Nene Ahidjo, Caleb Njitung, Joseph Nelson Siewe Fodjo, Paul F. Seke Etet, Jean Gustave Tsiagadigui, Anne-Cécile Bissek, Assumpta Lucienne Bella, Jean Claude Mbanya, Alexis Ndjolo, Vincent de Paul Djientcheu, Félicien Enyime Ntone, Henry Namme Luma, Emile Mboudou, JM Kasia, Robert Leke, Esther Ngo Um Meka, Gloria Ashuntantang, Ngaroua Ngaroua, Elizabeth Ngo Bum, Oudou Njoya, Wilfred Fon Mbacham, Pierre Ongolo‐Zogo, Joëlle Nsimire Chabwine, Bernard Fongang, Serge Vulliémoz, Stephen Perrig, Roman Sztajzel, Daniel Etya’ale, Jean Marie Annoni, Sarbani Chakraborty, Sarah A. Tishkoff, José E Cavazos, Gladys E. Maestre, Sudha Seshadri, Kee B. Park, Charles R. Newton, Josemir W. Sander, Arjune Sen, Judy Illes, Anthony J. Hannan, Andrea Sylvia Winkler, Vaibhav A. Narayan, Mika Pyykko, Jo‐An Occhipinti, Deborah Beck, Julie Hiromoto, Kristina Adorjan, Frédéric Destrebecq, George Vradenburg, Facundo Manes, J. Helen Cross, Daniela Filipescu, Vladimir Hachinski, Claudio L. Bassetti, Harris A. Eyre

Notice bibliographique

RevueNeuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical Innovations
Établissements canadiensWestern UniversityNeuroDevNet
Organismes subventionnairesWellcomeNational Institute of Neurological Disorders and StrokeRice UniversityWorld Health Organization
Mots-clésDeclarationDiplomacyPolitical scienceNeurosciencePsychologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,789
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,211
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNeuroscienceMême sujetNeuroethics, Human Enhancement, Biomedical InnovationsTravaux en français237 207