MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410120591 · doi:10.1091/mbc.e24-12-0563

Ulp1 association with nuclear pore complexes is required for the maintenance of global SUMOylation

2025· article· en· W4410120591 sur OpenAlexaff
Christopher P. Ptak, Natasha O. Saik, Richard W. Wozniak

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSUMO proteinNuclear poreUbiquitinNuclear transportSUMO enzymesCell biologyUbiquitin ligaseBiologyNuclear proteinNuclear localization sequenceBiochemistryNucleoporinCell nucleusNuclear export signalCytoplasmTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

, are primarily driven by the PIAS SUMO E3 ligases Siz1 and Siz2 and the SUMO isopeptidase Ulp1. Subcellular localization of these regulators determines where and when protein SUMOylation occurs. Ulp1 localizes at the nuclear basket of nuclear pore complexes (NPC), placing it at the interface of the nuclear periphery and the nucleoplasm; locales where most cellular SUMO-dependent processes occur. In cells lacking the nuclear basket component Nup60, we find that Ulp1/NPC association becomes temperature-dependent, and Ulp1/NPC dissociation at higher temperatures leads to Ulp1 proteasomal degradation. Ulp1 dissociation from NPC nuclear baskets also induces a signal that triggers Siz1 and Siz2 proteasomal degradation in a manner-dependent upon SUMOylation, SUMO chain assembly, and Ubc4-dependent ubiquitination. Ultimately, Siz protein degradation decreases cellular SUMOylation, and this reduction appears to promote cell viability under conditions where the association of Ulp1 with NPC nuclear baskets is perturbed. These observations suggest that SUMO homeostasis functions to regulate SUMO conjugate levels in direct proportion to Ulp1 levels at NPC nuclear baskets by modulating stability of the PIAS SUMO E3 ligases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the Cell→Même sujetUbiquitin and proteasome pathways→Travaux en français237 207→