MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4410120856 · doi:10.2196/69757

Enhancing Adherence to Continuous Positive Airway Pressure Therapy in Patients With Obstructive Sleep Apnea Using Augmented Reality: Protocol for a Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4410120856 sur OpenAlexvenueno aff
Ming-Che Chen, Yen‐Chin Chen, Cheng-Yu Lin

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContinuous positive airway pressureMedicineRandomized controlled trialObstructive sleep apneaPhysical therapyAdverse effectClinical trialSleep apneaSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Continuous positive airway pressure (CPAP) therapy is the gold standard treatment for treating obstructive sleep apnea (OSA). However, patient adherence to CPAP therapy remains a critical challenge, with many individuals finding it difficult to maintain consistent use due to discomfort, lack of understanding, or perceived inconvenience. Augmented reality (AR) offers a novel approach to overcoming these barriers by providing interactive real-time guidance to users, potentially enhancing adherence rates. OBJECTIVE: This clinical trial aims to examine the feasibility of AR implementation and the effect of AR on improving CPAP adherence in patients with OSA. METHODS: A randomized controlled trial with a parallel assignment will be conducted. Participants will be randomly assigned to either an experimental group receiving AR-guided CPAP therapy or a control group receiving standard care. The study will span 6 months, with assessments at baseline (T0), and with follow-ups at 1 month (T1), 3 months (T2), and 6 months (T3) post intervention. The primary outcome measure is CPAP adherence, defined as using the CPAP device for more than 70% of sleep time, with a minimum of 4 hours per night. Secondary outcomes will evaluate the common adverse effects associated with CPAP therapy, device usability, and time required for CPAP machine use education. RESULTS: This study is funded by the Ministry of Science and Technology, Taiwan (August 2023 to July 2026) and was registered in August 2024 (ClinicalTrials.gov NCT06520592). Participant recruitment is scheduled to begin in April 2025, and by September 2025, we expect to have enrolled 40 participants (50% of the target sample of 80). Preliminary analyses of CPAP adherence at 1 month and usability data are currently underway. Final data collection is anticipated to be completed by December 2025, with results expected to be published by Fall 2026. CONCLUSIONS: Anticipated findings suggest that AR-guided CPAP therapy may significantly enhance patient adherence by improving mask fitting and providing effective, interactive education. If validated, this innovative approach could pave the way for more personalized technology-driven interventions in OSA management and other chronic conditions requiring long-term therapy adherence. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06520592; https://clinicaltrials.gov/study/NCT06520592. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/69757.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,007
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0060,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,409 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research Protocols→Même sujetObstructive Sleep Apnea Research→Travaux en français237 207→