Ribonuclease activity undermines immune sensing of naked extracellular RNA
Notice bibliographique
Résumé
The plasma membrane and the membrane of endosomal vesicles are considered physical barriers preventing extracellular RNA uptake. While naked RNA can be spontaneously internalized by certain cells types, functional delivery of naked RNA into the cytosol has been rarely observed. Here we show that extracellular ribonucleases, mainly derived from cell culture supplements, have so far hindered the study of extracellular RNA functionality. In the presence of active ribonuclease inhibitors (RI), naked bacterial RNA is pro-inflammatory when spiked in the media of dendritic cells and macrophages. In murine cells, this response mainly depends on the action of endosomal Toll-like receptors. However, we also show that naked RNA can perform endosomal escape and engage with cytosolic RNA sensors and ribosomes. For example, naked mRNAs encoding reporter proteins can be spontaneously internalized and translated by a variety of cell types, in an RI-dependent manner. In vivo, RI co-injection enhances the activation induced by naked extracellular RNA on splenic lymphocytes and myeloid-derived leukocytes. Furthermore, naked extracellular RNA is inherently pro-inflammatory in ribonuclease-poor compartments such as the peritoneal cavity. Overall, these results demonstrate that naked RNA is bioactive and does not need encapsulation inside synthetic or biological lipid vesicles for functional uptake, making a case for nonvesicular extracellular RNA-mediated intercellular communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».