MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410121630 · doi:10.3390/insects16050498

Species Richness and Distribution of Calliphoridae Along an Elevation Gradient in Sicily (Italy) and Ecuador

2025· article· en· W4410121630 sur OpenAlexaff
Maria Denise Gemmellaro, Gail S. Anderson, George C. Hamilton, Mariela Domínguez-Trujillo, Lauren M. Weidner

Notice bibliographique

RevueInsects · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForensic Entomology and Diptera Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesPontificia Universidad Católica del Ecuador
Mots-clésBiologyCalliphoridaeSpecies richnessElevation (ballistics)Distribution (mathematics)EcologyZoologyPhysical geographyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blow flies (Diptera: Calliphoridae) are among the first insects to arrive on a corpse, and so they are particularly important in forensic entomology. To use blow flies in forensic investigations, there must be information available on their species diversity, abundance, and distribution in the areas where investigations are conducted. Several factors can contribute to species distribution, and elevation is one of those factors. The purpose of this study was to document the distribution of Calliphoridae across four elevational gradients in Sicily and Ecuador, where little information is available. Baited traps were placed at elevations ranging from 20 m to 1552 m in Sicily (a major island and region of Italy and a distinct ecoregion) and 561 m to 3336 m in Ecuador. Species richness, relative abundance, and diversity were calculated, as well as the ratio of female to male blow flies and community assemblage. Twelve species were collected in Sicily, and seventeen species were collected in Ecuador. In Sicily, the most abundant species was Lucilia sericata (Meigen) (68.50% of the total capture), while in Ecuador, it was Compsomyiops verena (Walker) (51.67% of the total capture). In Sicily, significant differences were only observed in the relative abundance of L. sericata across elevations. In Ecuador, significant differences were observed in the relative abundance of Calliphora nigribasis (Macquart), Chrysomya albiceps (Wiedemann), C. verena, Hemilucilia semidiaphana (Rondani), Lucilia ibis (Shannon), L. purpurascens (Walker), and Paralucilia sp. across elevations. These data can help build a checklist of blow fly species in these two regions and can be instrumental in environmental and forensic investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsectsMême sujetForensic Entomology and Diptera StudiesTravaux en français237 207