MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410122239 · doi:10.24908/pocusj.v10i01.17776

Demonstrating Feasibility of Point of Care Ultrasound (POCUS)-Guided Inpatient Transthoracic Echo Triage Decision Pathway

2025· article· en· W4410122239 sur OpenAlexvenueno aff
Stephanie Conner, Mustafa Husaini, Mohamed Ramadan, Benjamin Hoemann, Nicholas Arnold, Farhan Katchi, C Victoria Atwood, Carol Faulk, Karl Wallenkampf, Jing Li

Notice bibliographique

RevuePOCUS Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUltrasound in Clinical Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTriageEmergency medicinePoint of care ultrasoundMedical emergencyEmergency departmentNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Prolonged inpatient length of stay (LOS) is associated with worse clinical outcomes and increased healthcare costs. Transthoracic echocardiography (TTE) is commonly utilized in cardiac evaluation of hospital inpatients but is associated with prolonged LOS and may not always be necessary. Point of care ultrasound (POCUS) may help reduce the need for inpatient TTEs. Objective: We aimed to demonstrate the feasibility of a POCUS-guided TTE triage protocol and estimate its impact on inpatient TTE utilization. Methods: From September to December 2023, inpatient clinicians and participating patients at a large academic institution were surveyed about their perspectives and experiences with POCUS. Cardiac POCUS exams were performed and interpreted for pre-specified clinical indications by POCUS-trained hospitalists, then reviewed independently by at least two board-certified cardiologists. Interpretations were compared using pairwise agreement analysis (kappa (κ) statistic). Finally, hospitalists and cardiologists independently offered their TTE triage recommendation, categorized as either inpatient, outpatient, or cancellation. Triage agreement between the two groups was reported as a percentage of overall cases. Results: Clinicians and patients were receptive to integrating POCUS exams into clinical care. Ninety POCUS exams were completed during the intervention period, on average 22 hours before TTE. Hospitalist and cardiologist agreement was moderate to very good (0.57-0.99) for specific cardiac findings. The hospitalist and at least one cardiologist agreed that 59 (66%) of 90 exams performed within the triage pathway could result in deferral or cancellation of inpatient TTE. Conclusions: A POCUS-guided TTE triage protocol can reduce low-value inpatient TTE use, potentially expediting necessary TTEs and reducing TTE backlog.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePOCUS JournalMême sujetUltrasound in Clinical ApplicationsTravaux en français237 207