MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4410124484 · doi:10.1111/pan.15124

Perioperative Intravenous Lidocaine Infusion Therapy as an Adjunct to Multimodal Analgesia for Adolescent Idiopathic Scoliosis Surgical Correction: A Double‐Blind Randomized Controlled Trial

2025· article· en· W4410124484 sur OpenAlexafffund
Jessica Luo, Nicholas West, Samantha Pang, Aanisah Golam, Erin L. Adams, Matthias Görges, Roxane Carr, Firoz Miyanji, Gillian Lauder

Notice bibliographique

RevuePediatric Anesthesia · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Pain Management
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's Hospital
Organismes subventionnairesMichael Smith Health Research BCBiotalent CanadaBC Children's HospitalFaculty of Medicine, University of British ColumbiaChildren's Hospital Foundation
Mots-clésMedicinePerioperativeLidocaineAnesthesiaAdjunctRandomized controlled trialDouble blindSurgeryIdiopathic scoliosisScoliosisPlacebo

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Background Posterior spinal instrumentation and fusion is a common surgical correction for adolescent idiopathic scoliosis. Preventative multimodal analgesia, including opioids, is required to minimize postoperative pain, but opioids are associated with dose‐dependent side effects that may disrupt recovery. Aims We hypothesized that the addition of 48‐h perioperative intravenous lidocaine therapy to a multimodal analgesia regimen would reduce morphine utilization. Method We conducted a double‐blinded randomized controlled trial in 10–19 years old, ASA I–III, undergoing single‐stage scoliosis correction. Participants were randomly allocated to the Intervention group (intravenous lidocaine 1 mg kg −1 bolus at anesthesia start, followed by 2 mg kg −1 h −1 infusion for 8 h, followed by 1 mg kg −1 h −1 for 40 h) or Control (normal saline). Participants received standardized perioperative multimodal analgesia, including a postoperative morphine infusion with titration rules protocolized to self‐reported pain scores. The primary outcome was 48‐h morphine utilization; secondary outcomes were median and worst pain scores, and times to first stand, first walk > 15 steps, urinary catheter removal, termination of morphine infusion, and hospital discharge. Results Data were available from 38 participants: 32 (84%) female; median (IQR) age 16.3 (14.9–17.2) years, with curve magnitude (Cobb angle) 62 (56–70) degrees. The 48‐h morphine utilization did not differ between groups: Intervention median (IQR) 0.86 (0.73–1.05) mg kg −1 versus Control 1.00 (0.77–1.18) mg kg −1 ; median difference −0.11 (95% CI −0.30 to 0.13) mg kg −1 ; p = 0.264. There were similarly no differences in morphine utilization at 12, 24, or 36 h or any secondary outcome, except the first postoperative pain score: Intervention 3/10 (1.75–5) versus Control 5/10 (3–7); median difference −2 (95% CI 0 to −3); p = 0.035. Three cases with mild symptoms of suspected local anesthetic systemic toxicity were observed in the Intervention group. Conclusions We found no evidence to support the adjunctive use of 48‐h perioperative intravenous lidocaine therapy in adolescents undergoing scoliosis correction in which effective multimodal analgesia was adopted. Trial Registration ClinicalTrials.gov identifier: NCT04069169

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,026
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePediatric AnesthesiaMême sujetAnesthesia and Pain ManagementTravaux en français237 207